帮帮文库 > 中西方自然观比较
中西方自然观比较 付费

中西方自然观比较

10次阅读 186 2021-09-07 21:29:15 举报
文档价格

¥21

VIP

免费下载

了解会员
中国传统自然观与西方主流自然观的比较一、西方主流自然观的流变二、中国传统自然观的基本特点以及对它的评价三、领悟自然与认识自然Nature一词的词源MiddleEnglish[essentialpropertiesofathing]:中古英语[事物的内在属性]FromOldFrench源自古法语FromLatin:n?tra源自拉丁语n?trafromn?tus,pastparticipleofn?sc[tobeborn]:源自n?tus,n?sc的过去分词[出生]亚里斯多德对古希腊的“自然”一词的理解1、起源或诞生2、事物所由生长的东西,即它们的种子。3、自然物体中运动或变化的源泉。4、构成事物的基质。5、自然事物的本质或形式。6、一般的本质或形式。7、自身具有运动源泉的事物的本质。西方人对自然的理解意味着问题的存在,而中国人对自然的传统理解意味着问题的终结。一、西方主流自然观的流变对自然界的整体理解有智慧的有机体上帝创造的有秩序的整体被上帝创造的惰性不动的机械的整体(16到18世纪)进化的自然(19世纪生物进化论和20世纪以来的宇宙论)系统和演化的自然观(20世纪中期以来)对本原或基质的理解物质本原:质料因(爱奥尼亚哲学家)数学形式本原:形式因(毕达哥拉斯,572-479BC)理念论:扩展的形式因和一种动力因(柏拉图,427-347BC)亚里士多德(384-322BC)的四因说和以之为基础的神学自然观(中世纪和文艺复兴)上帝创世与数学形式本原(16-19世纪)现代的形式因和质料因:数学形式和基本粒子。唯心目的论:对宇宙演化的唯心解释;唯物动力因:运动是事物的本性。时间表︱630︱530BC︱380BC︱500-1600︱1600-1800︱1900--亚里斯多德的四因说1、要说明事物的存在,必须在现实事物之内寻求原因。2、质料因就是构成每一事物的原始质料,它本身不是一种特殊的事物。3、形式因指事物的形式结构,形

购买账号:{{user_info.nickname}}

您当前还不是VIP哦~开通会员

您当前的剩余下载次数

由于您当前的VIP下载次数已经用尽,该文档需要用现金支付。

中西方自然观比较

中西方自然观比较

文档价格:¥21

文档大小:186

支付剩余时间
打开支付宝或微信扫码支付
支付金额

21

VIP

免费下载

了解会员

支付即视为您同意《帮帮文库会员服务协议》

文档购买成功

抱歉因网络问题,文档购买失败!

分享专题
微信扫一扫
分享到朋友圈
  • 工作通用报告

    6.9G

    工作通用报告

  • PPT通用模板

    9万套

    PPT通用模板

  • 精品销售话术

    23种

    精品销售话术

  • KPI表格

    1790套

    KPI表格

  • 资料合集

    1168份

    资料合集

  • 工作领域

    13类

    工作领域